Pero el acompañamiento no es unánime. LLA, a través de Nicolás Montero, cuestionó la falta de claridad en varios puntos del ejercicio. “Algunos números no cierran y no hubo respuestas precisas en comisión”, advirtió. Señaló que recién están ingresando las rendiciones de 2025 y que hay partidas “difíciles de justificar”, como 50.600 millones de pesos destinados a políticas de género sin detalle programático, un monto que contrasta —según comparó— con los 60.000 millones de pesos que cuesta todo el sistema de transporte escolar.

Montero también apuntó contra gastos que el oficialismo presenta públicamente como “costo cero”, como la Fiesta de la Confluencia, pero que en el presupuesto figuran en más de 400 millones de pesos. Y sumó dudas sobre las cifras de Mosconi: “En el papel dicen 50.000 millones y en la exposición hablan de 90.000”. Además denunció acuerdos entre el oficialismo y Fuerza Libertaria sobre modificaciones impositivas “que no se discutieron en comisión”.

Desde el FIT, Julieta Katcoff anticipó un rechazo total: “Este presupuesto profundiza la desigualdad: hay dos Neuquén. Una de megaobras pensada para el turismo y Vaca Muerta, y otra donde quedan relegadas las trabajadoras, el saneamiento, el gas y el agua potable”. También cuestionó la perspectiva de género del proyecto. Dijo que mientras la ciudad registra un 200 por ciento de aumento en situaciones de alto riesgo de femicidio, la administración sólo refuerza el programa “Las mujeres hacemos”, sin avanzar en refugios ni en políticas de protección integral.

Con posiciones claramente enfrentadas, el debate se perfila como uno de los más tensos del año. Aunque el oficialismo tiene los votos para aprobar el presupuesto, los cuestionamientos por falta de transparencia, prioridades discutidas y cifras contradictorias anticipan una sesión áspera y cargada de reclamos.